รีวิวเรื่อง Philadelphia
ดูหนังออนไลน์

รีวิวเรื่อง Philadelphia

เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับแฮงค์สในบทแอนดรูว์ เบ็คเค็ตต์ ทนายความผู้มากความสามารถ

ในสำนักงานกฎหมายใหญ่แห่งหนึ่งในฟิลาเดลเฟีย เรารู้ว่าแม้ในตอนแรกสำนักงานกฎหมายจะไม่รู้ แต่ Beckett มีโรคเอดส์ การเยี่ยมชมคลินิกเป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรประจำวันของเขา Charles Wheelerหุ้นส่วนอาวุโส ( Jason Robards ) ยื่นคดีให้ Beckett เกี่ยวกับลูกค้าที่สำคัญที่สุดของบริษัท จากนั้นไม่กี่วันต่อมา ทนายความอีกคนสังเกตเห็นรอยโรคของมะเร็งผิวหนังที่เกี่ยวข้องกับโรคเอดส์ที่หน้าผากของ Beckett หนัง hd

มากกว่าหนึ่งทศวรรษหลังจากที่โรคเอดส์ถูกระบุเป็นครั้งแรกว่าเป็นโรค “ฟิลาเดลเฟีย” นับเป็นครั้งแรกที่ฮอลลีวูดเสี่ยงสร้างภาพยนตร์ที่มีงบประมาณมหาศาลในเรื่องนี้ ไม่มีคะแนนสำหรับความตรงต่อเวลาที่นี่ สารคดีที่สร้างขึ้นสำหรับทีวีและภาพยนตร์อิสระเรื่อง ” Longtime Companion ” ได้สำรวจหัวข้อนี้แล้ว และ “ฟิลาเดลเฟีย” ไม่ได้สร้างความแตกต่างให้กับละครแนวใหม่แต่อย่างใด แทนที่จะอาศัยสูตรที่ปลอดภัยของละครในห้องพิจารณาคดีเพื่อเพิ่มความสงสัยและการแก้ปัญหาให้กับเรื่องราวที่โดยธรรมชาติแล้วควรมีความสงสัยเล็กน้อยและมีเพียงผลลัพธ์เดียวที่เป็นไปได้และถึงกระนั้น “ฟิลาเดลเฟีย” ก็เป็นภาพยนตร์ที่ดีในแง่ของตัวมันเอง และสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ที่มีความเกลียดชังต่อโรคเอดส์แต่มีความกระตือรือร้นสำหรับดาราอย่างTom HanksและDenzel Washingtonอาจช่วยให้เข้าใจโรคนี้มากขึ้น เป็นเรื่องที่น่าสนใจเช่น ” Guess Who’s Coming to Dinner ” (1967) ภาพยนตร์เรื่องแรกเกี่ยวกับความรักระหว่างเชื้อชาติ มันใช้เคมีของดาราดังในประเภทที่น่าเชื่อถือเพื่อเลี่ยงสิ่งที่ดูเหมือนการโต้เถียง

เบ็คเค็ตต์ถูกดึงออกจากคดีและแจ้งว่าเขาไม่มีอนาคตกับบริษัท เขาสงสัยว่าเขาถูกไล่ออกเพราะป่วย เขาถูกต้อง (วีลเลอร์รู้สึกมีมลทินจากการคบหาสมาคม เห่ากับเพื่อนร่วมงานว่า “เขานำโรคเอดส์มาที่ห้องทำงานของเรา – ในห้องผู้ชายของเรา!”) เบ็คเค็ตต์ตั้งใจแน่วแน่ที่จะยืนหยัด และฟ้องสำนักงานกฎหมาย แต่บริษัทเก่าของเขามีอำนาจมากจนไม่มีทนายความคนใดในฟิลาเดลเฟียอยากจะทำ จนกระทั่งในที่สุดเบ็คเคตต์ก็สิ้นหวังกับโจ มิลเลอร์ (เดนเซล วอชิงตัน) หนึ่งในทนายความที่โฆษณาทางทีวีซึ่งสัญญาว่าจะรักษาใบขับขี่ของคุณมิลเลอร์ไม่ชอบพวกรักร่วมเพศ แต่ตกลงที่จะดำเนินคดี โดยส่วนใหญ่ก็เพื่อเงินและการเปิดเผย จากนั้นเรื่องราวก็ตกอยู่ในรูปแบบที่คุ้นเคยของการเผชิญหน้าในห้องพิจารณาคดี โดยมีแมรี่ สตีนเบอร์เกนเป็นที่ปรึกษาให้กับบริษัทเก่า (ตัวละครของเธอไม่ต้องการสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นการแก้ต่างที่ฉ้อฉล และกระซิบ “ฉันเกลียดกรณีนี้!” กับสมาชิกในทีมของเธอ) บทภาพยนตร์โดยRon Nyswanerทำงานอย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซากจำเจของห้องพิจารณาคดี แม้ว่าคดีจะคืบหน้า แต่จุดศูนย์ถ่วงของภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนจากการพิจารณาคดีเป็นความก้าวหน้าของโรค Beckett และเราได้พบกับคนรักของเขา ( อันโตนิโอ แบนเดอรัส ) และครอบครัวของเขา โดยเฉพาะแม่ของเขา ( โจแอนน์ วูดวาร์ด)) ซึ่งมีบทบาทน้อยแต่ให้ช่วงเวลาที่ทรงพลังที่สุดสองฉากในภาพยนตร์ เมื่อการพิจารณาคดีถึงบทสรุป ผลลัพธ์ที่คาดเดาได้จะเป็นจุดหักเหของตอนจบที่แท้จริงของภาพยนตร์ หนัง

ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยJonathan Demme ซึ่งร่วมกับ Nyswaner

ได้ค้นพบวิธีดั้งเดิมในการจัดการกับการพัฒนาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเรื่องราวของพวกเขา ตัวอย่างเช่น เห็นได้ชัดว่าในบางจุดตาชั่งจะตกจากสายตาของตัวละคร Washington และเขาจะตระหนักว่าอคติของเขาต่อพวกรักร่วมเพศนั้นผิด เขาจะสามารถเห็นตัวละครแฮงค์เป็นเพื่อนมนุษย์ที่คู่ควรแก่ความรักและความเคารพ การเปลี่ยนแปลงของหัวใจดังกล่าวเป็นข้อบังคับ (ดู ตัวอย่างเช่น การยอมรับของสเปนเซอร์ เทรซีเกี่ยวกับซิดนีย์ ปัวตีเยใน “Guess Who’s Coming to Dinner”)

แต่ “ฟิลาเดลเฟีย” ไม่ได้จัดการกับฉากเปลี่ยนผ่านนั้นด้วยบทสนทนาง่อยๆ หรือการแสดงความจริงใจที่หยาบกระด้าง ในฉากที่สดใสและเป็นต้นฉบับ แฮงค์เล่นบทเพลงจากโอเปร่าที่เขาโปรดปราน ซึ่งเป็นเพลงที่เขาระบุในสภาพที่กำลังจะตาย วอชิงตันไม่ใช่แฟนโอเปร่า แต่เมื่อดนตรีบรรเลงและแฮงค์สพูดถึงเรื่องนี้ วอชิงตันก็ได้รับการเปลี่ยนจิตวิญญาณ สิ่งที่เขาเห็นสุดท้ายคือผู้ชายที่รักชีวิตไม่อยากจากไป แล้วเหตุการณ์ก็ดำเนินไปที่บ้านของวอชิงตันในตอนดึก เมื่อเขาจ้องมองเข้าไปในความมืดอย่างไม่หลับไม่นอน และเราเข้าใจความรู้สึกของเขา ดูบอลสด